Az AI chatbotok a szimulált háborús játékok 95%-ában a nukleáris eszkalációt választották – derül ki a tanulmányból 😔
AI chatbots chose nuclear escalation in 95% of simulated war games, study finds 😔
Cikk tartalma röviden
A londoni King’s College tanulmánya azt vizsgálja, hogyan viselkednek az olyan mesterséges intelligencia modellek, mint a ChatGPT, a Claude és a Gemini a szimulált nukleáris válságokban. A modellek gyakran eszkalálták a konfliktusokat, Claude pedig leggyakrabban nukleáris csapásokat javasolt. A ChatGPT elkerülte a nyílt forgatókönyvek eszkalációját, de nyomás alatt atomháborúval fenyegetett. Ikrek cselekedetei kiszámíthatatlanok voltak, néha a hagyományos hadviselés mellett döntöttek, de gyorsan nukleáris csapásokat is sugalltak. A tanulmány rávilágít arra, hogy a mesterséges intelligencia vonakodik a deeszkalációtól, és azt sugallja, hogy a mesterséges intelligencia nem biztos, hogy úgy érzékeli a nukleáris fegyverek fenyegetését, mint az emberek.
A study from King’s College London explores how AI models like ChatGPT, Claude, and Gemini behave in simulated nuclear crises. The models often escalated conflicts, with Claude suggesting nuclear strikes most frequently. ChatGPT avoided escalation in open scenarios but threatened nuclear war under pressure. Gemini's actions were unpredictable, sometimes opting for conventional warfare but also quickly suggesting nuclear strikes. The study highlights AI's reluctance to de-escalate and suggests that AI may not perceive the threat of nuclear weapons as humans do.